Tillbaka till brottsplatsen...
Enkelt samband
Aspergers syndrom handlar om svårigheter att uppfatta outtalade sociala regler och "sociala spel".
Det är i nutid det blir mer och mer och mer av allt sådant, det är i nutid man t o m har myntat ett begrepp som "social kompetens" - nästan exakt vid samma tid som Asperger kom till officiellt som diagnos.
Det är just i vår tid de allra vanligaste har börjat jobba verkligt maximalt för att "slimma" samhället ännu mer, och verkligen skruva åt och stressa fram högre och högre krav på människor för att vi ska hänga med här i världen.
Om man bara satte ner foten lite, och saktade ner takten med vilket detta sker - eller kanske t o m insåg vad man sysslar med, och lade av och började gå tillbaka lite mer till regler och system som är större chans att alla klarar...
...så skulle kanske t o m diagnosticerandet minska igen.
De allra mest neurotypiska har helt enkelt fattat sämre och sämre att inte alla är exakt som de, och tagit sig rätten att stänga mer och mer av samhället för alla lite annorlunda på senare år, så att vi verkligen fått problem, och fler av oss fått problem. Det är på det sättet de som har skapat problemen.
Den enklaste lösningen är faktiskt att få dem att förstå detta, och dra i bromsen.
Är det möjligt att göra? Finns insikten? Finns viljan?
Första officiella fotot av Sarah Jessica Parkers tvillingar
First official photo of twin daughters Marion Loretta Elwell Broderick and
Tabitha Hodge Broderick, born to Sarah Jessica Parker and Matthew
Broderick on June 22, 2009. Via image.net
Hur kan man vara bloggare...
Back on track! Let´s try to stay there...
Hur kan man vara...
Så sant som det är sagt...
Är det inte ganska intressant hur många oss med AS som ofta verkar få kommentarer av typen: "Har du AS? Du som är så social och bra på empati" :-)
Jag börjar få en känsla av att det här är en punkt där kartan och verkligheten inte stämmer så bra överens
Det kan inte nog poängteras. Anmärkningsvärt många sitter uppenbarlgen med helt fel karta. Varifrån fick de den, egentligen???
Uttala Ramlösa...
Och redan på 60-talet utbrast Sten Broman indignerat i TV "säger du saaamlag också?" med långt a i "sam" till någon som uttalade Ramlösa med långt a.
Att något sådant inte kan sjunka in hos folk överlag??? Snart 50 år sedan folk borde ha sett på TV och reagerat "va, uttalas det Rammlösa"... Det var ju dessutom på den tiden då det bara fanns en kanal och väl typ alla såg samma program...??!?
Folk är många gånger inte bara dumma, de är dummare än man tror... :-/
Världspremiär i dagspressen...
Upsala Nya Tidning minsann, på bild också i papperstidningen och nätversionen såg ut så här.
Kampen har börjat... :-)
För i helvete, Loopia??!?
Vad är det som hänt mer er, Loopia??? Som överstiger vad ni har personella och materiella resurser att kunna upptäcka, felsöka, identifiera och åtgärda?
Klart oroväckande... :-/
Helvetisk hackerattack???
Piper-historiens vaga koppling till en Pemer
I denna hennes yrkesroll kom det sig att självaste kungen hedrade Annikas bröllop med sin närvaro när hon i Altranstädt gifte sig med hovcontroleuren Peder Eek.
1710 kom Christina Törnflycht (Piper) att köpa Ängsö slott som hade innehafts av ätten Sparre sedan 1307. I ätten Piper blev Ängsö fideikommiss, och det är alltså en greve Carl Piper i min egen ålder som bebor slottet idag, och som alltså är den skjutne greven vid dramat i Gamla stan härom dagen.
Att höra lite "Piper-nytt" på det här sättet fick mig också att äntligen komma till skott och försöka kolla vem sjutton Hammarbys legendariske hockeyledare Curre Piper egentligen var. Att han inte hörde till den grevliga ätten har varit uppenbart länge, eftersom han inte stod i några adelskalendrar. Hans far, Ernst Johan Nilson Piper, 1877-1943, var handelsman bördig från Hörja i Skåne, och tog sig helt sonika det grevliga namnet Piper kring förra sekelskiftet.
Åh, vilken härlig nyhet!!
Och idag kommer helt underbart nyhetsbrev från Anders Janssons och Johan Westers Anagram Produktion AB:
"Här kommer en nyhet som många väntat på: det är dags för en ny omgång av HippHipp i samproduktion med SVT. Vi är redan igång med att skriva manus..."
Åååååh, så roligt!!!! :-D
Om Ipred-lagen...
Veckans argumentationsövning är inte så mycket en övning i retorik, som att tala om vad Privatpolislagen Ipred som riksdagen antog i onsdags faktiskt innebär. Att prata om detta med sina vänner och bekana räcker väldigt långt. Alltför ofta möts man av reaktionen "men det kan inte vara sant!". Det är det.
Till att börja med får Lobbyn - och när jag skriver Lobbyn, så menar jag upphovsrättslobbyn - göra privata brottsutredningar. Det har varit skitförbjudet tidigare, men de har haft tillfälliga undantag. Nu skrivs det uttryckligen in i lagen att de, just de, får göra privata brottsutredningar. De är undantagna från personuppgiftslagen som säger att privata intressen inte får göra sådant.
Sedan får de tvinga en internetleverantör att lämna ut personuppgifterna för den person som ligger bakom IP-numret de spanat på, och som de anser fildelar. Det kan inte ens polisen få ut. Lobbyn får alltså mer långtgående befogenheter än den svenska polisen. Läs den meningen igen: Lobbyn, en privat industri, får mer långtgående befogenheter att kränka vanliga medborgares privatliv än den svenska polisen. Det är bland annat därför som det här har kallats för privatpolislagen.
Därefter får de frysa bankkontot och beslagta huset för en person som de misstänker för fildelning. I klartext, så är det den som står för abonnemanget bakom ett IP-nummer. Ja alltså, personen och familjen får bo kvar där, men det är belagt med så kallat "kvarstad", vilket innebär att det i allt väsentligt är taget i beslag. Notera nu att det inte ens gäller personen som är misstänkt för fildelning, utan istället personen bakom det abonnemang som har använts.
Sedan kommer de och knackar på och gör husrannsakan. Det är först då man får reda på att ens bankkonto är frysta. Formellt heter det inte husrannsakan, utan intrångsundersökning, men det är precis samma sak med ett annat namn. Då går de igenom alla datorer, alla backuphårddiskar, alla MP3-spelare, allt. Har du nakenbilder på datorn? Varsågod att titta, Lobbyn, säger riksdagen. Har du privata dagböcker? Varsågod, Lobbyn. Privat surfhistorik? Politiska åsikter? Sexuella preferenser? Kom, kom, ta för er bara, Lobbyn. Inte bara på dina datorer, utan för alla i hela hushållet. Riksdagen är generös, den som inte har något att frukta kan inte ha något att dölja.
Därnäst kommer de med ett utpressningsbrev. Då kräver de dig, eller den barnfamilj som de gjort husrannsakan hos, på tiotusentals eller ibland hundratusentals kronor. Vi vet att det är så, vi har sett deras utpressningsmallar.
Skadeståndet de kräver behöver inte vara pengar de förlorat. Lagen går ifrån en grundprincip i svensk civilrätt om att man bara kan kräva igen faktiska förluster. Lagen tillåter Lobbyn att sätta skadeståndsnivån utifrån "industrins intresse att det inte upprepas" -- i klartext, så högt att det skrämmer folk. I allt väsentligt privata straffböter, alltså. Men på hundratusentals kronor i stället för, som är brukligt, hundralappar.
I "vänlighet", så erbjuder de sig att inte gå till domstol om du betalar halva beloppet inom tio dagar. Om det går till domstol, så hotar de med att du dessutom måste betala deras rättegångskostnader på ytterligare massor. I Danmark, där det här systemet har funnits ett par år, så blir de flesta så rädda att de betalar för att bli av med problemet, oavsett om de har gjort något fel eller inte. Konceptet "rättssäkerhet" existerar inte. Lobbyn är inte ett dugg intresserad av att personen som faktiskt fildelat betalar, de är intresserade av att någon får agera syndabock. Om det är rätt person är inte så viktigt.
Sedan kan man gå till domstol om man trots allt kräver någon form av rättvisa och inte vill betala, utan vill bevisa sin oskuld. Bevisa sin oskuld. Det är inte längre en straffrättslig rättegång, utan en civilrättslig. "Oskyldig till motsatsen bevisats bortom rimligt tvivel" gäller inte. Men -- aha! -- Lobbyn har ju frusit ens bankkonto. Så det finns inga pengar till försvarare. De pengarna som finns kommer man inte åt.
Slutligen, efter de har dömt någon till enorma skadestånd (eftersom man inte har råd med försvarare), så kan den anklagade barnfamiljen tvingas att själv betala en tidningsannons för att berätta att de blivit dömda. Det här är också något helt nytt, en återinförsel av skampålen, som den dömde dessutom tvingas att betala för.
Man behöver inte någon speciell retorik just nu. Det räcker att berätta rakt upp och ner vad den här lagen innebär. Problemet är snarare att över huvud taget bli trodd.
Några hävdar att den bygger på ett EU-direktiv; att Sverige skulle vara tvingade att införa det här. Det är ren lögn rakt upp och ner. Det har varit hela vägen uppe i EG-domstolen som har tydligt sagt att Sverige inte inte inte måste införa de här galenskaperna. Det är bara regeringens eget ansvar och de har inga att gömma sig bakom.
Privatpolislagen är inte en anti-fildelningslag. Det är en anti-rättssäkerhetslag.
En osanning är en osanning är en osanning...
Den första Volvo-modellen ÖV4, 1927-1929, hette just så. De tio provexemplar som byggdes 1926-27 namngavs ett och ett efter dagens namn i almanackan, och ett blev rimligen klart den 25 juli 1926 och fick heta Jakob.
Just exemplaret "Jakob" måste ha hamnat i en miljö där många kände väl till det och alltid refererade till just den bilen som "Jakob". Märkligt nog ledde det så småningom till att världen fick för sig att det var själva den serietillverkade modellserien ÖV4 som av sin samtid hade brukat kallas Jakob.
Alternativt tyckte Volvo själva rakt av att det fanns anledning att börja plantera den historien.
Någonstans på vägen ner mot nutid, långt innan ens Volvos 50-årsjubileum 1977, hade det åtminstone blivit en etablerad "sanning" att ÖV4-modellen "av verkstadshumorn populärt brukade kallas Jakob".
Inför Volvos 50-årsjubileum när fordonshistoriker plöjde igenom Volvos historia utan och innan för att skriva djuplodande artiklar om jubileet i alla möjliga motortidningar kom man så klart den här förklaringen på spåren, och vid den tiden kom det ut i artiklar både här och där, typ "nu får man tydligen lära om, att 'Jakob' inte alls har brukat kallas 'Jakob'..."
Jag har läst massor av motortidningar från 1976-77 där detta klarlades fullkomligt.
Volvo har dock aldrig velat ha det så. Volvo har medvetet valt att behålla sin fina goda gamla söta historia att ÖV4 "kallades" Jakob.
Sant är helt klart att modellen ofta och ihärdigt kallas Jakob nu för tiden.
Och det är väl för höge farao en lika charmig och gullig historia om hur ett smeknamn kan uppstå att erkänna att det faktiskt inte var så när det begav sig, men att förvanskningar på vägen skapade läget där man började skriva om att modellen hade brukat kallas så?
Volvo tycker däremot uttryckligen att "kallades populärt av verkstadshumorn för Jakob" är en bättre historia.
Den har de valt att hålla fast vid.
På deras egen hemsida om historiska modeller, kallas modellen "ÖV4 JAKOB" redan i rullgardinsmenyn, och i texten om modellen som består av två stycken, har man för säkerhets skull lagt till meningen The ÖV4 was often nicknamed "Jakob" sist i bägge styckena.
Pja, jag antar att en osanning inte kan upprepas nog många gånger om man vill nöta in den som påstådd sanning...
Fredagen den 13:e! Och Jason på vita duken!!!
Aaaah!!! Vilken dag!!!
A- och B-människor (dygnsrytm!)
Citerar ett inlägg från Aspergerforum, som säger det mesta:
Angående den allmänna synen att morgonmänniskor hör till "normaliteten" och med den tidsfascism/moralism som råder i samhället vill jag informera om att det finns en ypperligt fin organisation med namnet B-samfundet. De hävdar att individens dygnsrytm är ärftligt eller genetiskt betingat. För att ni ytterligare ska förstå snillrikheten med denna organisation följer här nedan deras tio budord;
1. Individens dygnsrytm är genetiskt och ärftligt betingad. Samhället bör vara så inrättat att det underlättar för olika dygnsrytmer.
2. Vi arbetar för att bryta A-tidstyranniet, för en bättre värld där man erkänner och accepterar olika dygnsrytmer. Därigenom når man en bättre livskvalitet, mer produktiv arbetstid och stora samhällsekonomiska vinster genom att inte alla är på samma vägar vid samma tid.
3. Vi arbetar för lika rätt mellan A-människor och B-människor. Olika dygnsrytmer skall respekteras i samhället och på arbetsplatser.
4. Vi arbetar för en flexibel arbetsmarknad där det tas hänsyn till den personliga tidsrytmen.
5. Vi arbetar för att få separata A- och B-avtal vid nästa avtalsförhandlingar.
6. Vi arbetar för att det skall finnas dagis, skolor, gymnasier och universitet som har öppet under b-intervall, kl 10.00-20.00.
7. Vi vill understödja och ta fram forskning om dygnsrytmer.
8. Vi vill upprätta en b-certifiering som skall göra det lättare att finna arbetsplatser som tillämpar anpassad tidsrytm.
9. Globalt arbetar vi för en bättre värld som understöder människors olika dygnsrytm, arbets- och livsrytmer.
10. Om världens ledare varit män och kvinnor, av både a och b-typ, då hade samhället sett annorlunda ut.
Individens dygnrytm är genetiskt och ärftligt betingad.Forskning har visat att vår dygnsrytm styrs av de s. k. klockgenerna.- B-människor har ett inre dygn på 25 - 27 timmar medan däremot A-mäniskor har ett inre dygn på cirka 23 timmar.
Varje individ har sin egen dygnsrytm och sin egen känsla av tid och tidsplanering. Det finns många olika dygnsrytmer. De flesta människor är B-människor, dvs. att de har en 25 timmars dygnsrytm. Detta betyder att dessa människor har en tendens till att förlänga dygnet. B-människan har lätt för att hålla sig vaken om kvällen; men har svårare för att komma upp på morgonen. Detta är den tidpunkt på dygnet då A-människor är mest aktiva. Varje människa har en så kallad inre klocka som styrs av klockgenerna.
En B-människa har ett behov att vara vaken in på natten - t ex att gå och lägga sig klockan 01.00 - 02.00 och sedan sova lite längre på morgonen. Om en B-människa och en A-människa går och lägger sig samtidigt och sedan stiger upp samtidigt kommer de att uppleva morgonen annorlunda eftersom A-människans kroppstemperatur är högre än B-människans vid denna tidpunkt. B-människan har alltså stor anledning att känna sig håglös inför arbete då det biologiskt sett fortfarande är natt för B-människan.
Dessutom har en grupp forskare i Berlin kommit fram till att människor som är extrema A-människor har en avvikelse.
15 - 25% av befolkningen är B-människor.
10 - 15% är A-människor.
Resten av befolkningen är lätt A, lätt B eller mitt emellan.
http://www.b-samfundet.se/
