pemer

Nu jävlar måste våra förryckta vallagar börja diskuteras, och något hända! Nu är det dags igen för enskilda invalda ledamöter i en politisk församling att med sina personliga nycker sätta sig över en väljarkårs valresultat.

Michael Spira och Arne Wijkman gör som vanligt när enskilda politiker hoppar av från det parti de valts in i en beslutande församling för - de utnyttjar (missbrukar!) sin helt förfelade rätt enligt nuvarande system att behålla sina mandat, och deras nya partival förändrar majoriteten i kommunfullmäktige.
http://www.svd.se/dynamiskt/stockholm24/did_16601354.asp
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_16600919.asp

Var hamnar parlamentarismen när enskilda invalda ledamöters tycke och smak står över fördelningen enligt valresultatet? Det blir ett enda jävla skämt, ju!!

Michael Spira och Arne Wijkman, ta ert ansvar för demokratiska spelregler och AVGÅ från Sundbybergs kommunfullmäktige!

Ni är antidemokrater när ni beter er så här!

Rätten att besluta hur mandatfördelningen ska se ut i fullmäktige ligger hos väljarkåren som röstar på valdagen.

Godtar man att det funkar så här så godtar man att ett valresultat aldrig är skrivet i sten. "Så här blir fördelningen nu enligt det direkta valet - med reservation för om ledamöter byter parti, och dessutom över blockgränsen".

Och hur slår man otvetydigt fast att det inte handlar om riktigt mörka krafter, och att socialdemokratin i Sundbyberg inte har schackrat och förhandlat med antidemokraterna Spira och Wijkman för att få dem över till sin sida?

Ett sådant beteende är ju vad vårt "demokratiska" valsystem underblåser och uppmuntrar, så länge vi inte gör det enda logiska och slår fast att en invald politiker som hoppar av från det parti han är invald för, naturligtvis förlorar mandatet och att det går vidare till nästa anmälda kandidat från hans/hennes parti.

Det är det enda demokratiskt försvarbara, den enskilde politikern där sitter där han gör för att tillräckligt många röstade på det parti han/hon representerar. Även om så han/hon är invald via personval och att det var just hans/hennes personvalskampanj som fick ännu fler att byta till hans/hennes parti för att kunna kryssa honom/henne så ändrar inte det på att det är parti vi röstar på i Sverige.

Jag är förfärad över att vallagen kan vara så felkonstruerad, och att respekten för demokratiska principer alltid är så pinsamt genomusel hos varje jävla invald politiker som av något skäl hoppar av sitt parti, lustigt nog för att genast gå med i något av oppositionspartierna. Varje politiker som gör så är en riktigt riktigt svag och jag drar mig inte för att också säga ond människa. För det är en människa som anser att hans eller hennes ego står över väljarnas beslut i ett demokratiskt val. Fy fan!

Sedan får man väl säga så här... det må vara i enlighet med den feltänkta svenska vallagen, men det känns instinktivt helt emot internationell rätt. Den här biten av vallagen borde ifrågasättas, diskuteras och överprövas av internationell rätt. Det känns som ett brott mot grundläggande mänskliga rättigheter, att sundbybergsväljarnas demokratiskt genomförda allmänna val till fullmäktige kan sopas under mattan av två enskilda invalda ledamöter.